Le libre arbitre des hommes consiste à choisir la femme qui décidera à leur place.

Lost, c’est terminé. En effet, le final de la série a eu lieu dimanche soir dernier et nous sommes nombreux à être restés sur notre fin. Et pour cause, puisque les scénaristes de la série n’ont pas répondu à toutes les questions que nous pouvions nous poser. En revanche, ils nous ont laissé quelques pistes qui m’ont conduit à une interprétation toute personnelle de la série. Autant dire que si vous n’avez pas fini la saison 6 de Lost, vous feriez mieux de passer votre chemin. Avant tout, il faut savoir que ces six dernières années ont été riches en rebondissements de tout genre. De nombreuses portes ont donc été ouvertes, certaines ne seront sans doute jamais refermées mais le final de Lost nous permet quand même d’expliquer pas mal de choses. Notez toutefois que je ne prétends pas détenir la vérité universelle...

La nature de l’île

C’est sans doute la plus grande question que nous nous posons. Car si le final de la saison 6 de Lost ne laisse aucun doute sur la nature de la réalité alternative, on ne peut pas dire qu’il soit très explicite sur la nature profonde de l’île. En revanche, en extrapolant certains détails, il est possible d’obtenir certaines informations à son sujet.

La réalité alternative est créée de toute pièce par les personnages de la série. C’est un univers virtuel collectif qui précède la mort. Car en effet, tous nos héros sont morts et ont décidé de s’attendre afin d’affronter cette dernière épreuve ensemble. Là dessus, nous n’avons pas de doutes à avoir puisque c’est précisément ce que révèle Christian Shephard à son fils dans l’église à la fin du double épisode.

Une réalité alternative qui prend des allures de purgatoire, ou si vous préférez de salle d’attente précédant la mort. Ce qui prouve au moins une chose, à savoir que l’île est parfaitement réelle et que tout ce qui s’y est produit est vraiment arrivé. Voilà donc là l’un des plus gros mystères de la série enfin dévoilé.

Quant à la nature profonde de l’île, les indices la concernant ont été disséminés tout au long de la saison. C’est sans doute la raison pour laquelle les scénaristes de Lost n’ont pas cru bon d’apporter des réponses précises sur cette question. Je vais donc essayer d’apporter un peu de lumière sur cette question.

On sait ainsi que l’île est doté de certaines particularités électro-magnétiques et qu’elle est ainsi capable de se déplacer dans le temps. Là, ce n’est pas compliqué puisque c’est justement pour cette raison que la Dharma Initiative était sur place (ou pas) . Cela dit, on sait aussi que l’équilibre de ces forces est très fragile. D’où les fameux dérèglements de la saison 5 de la série.

Mais je pense pour ma part que l’île a également des propriétés divines. Lorsque Desmond et Jack descendent à la source, on constate que le cœur de l’île est en réalité un bouchon duquel émane une étrange lumière. Une lumière de nature identique à celle qui envahit l’église de la réalité alternative lorsque Christian Shephard ouvre ses portes.

Ce qui signifie tout simplement que si l’île est dotée de propriétés scientifiques (électro-magnétisme), sa nature intrinsèque est de l’ordre du divin. Et nous allons le prouver tout de suite.

Le rôle de l’île

Maintenant que nous avons une idée de ce qu’est l’île, il est nécessaire de s’interroger sur son rôle. Là encore, les indices sont nombreux mais pas toujours très explicites.

Le cœur de l’île, pour commencer, est en réalité un bouchon qui ferme une étrange cavité. Point amusant, on ne manquera pas de se souvenir de la fameuse conversation entre Jacob et son frère ainsi que de l’analogie de la bouteille et de son bouchon. D’un certain sens, on peut dire que c’était cousu de fil blanc.

La question que l’on peut se poser, évidemment, c’est de savoir ce que bloque ce fameux bouchon. Et lorsque Desmond l’enlève et que d’inquiétantes flammes s’en échappent, on ne peut pas s’empêcher de penser aux enfers. Une vision certes réductrice mais plutôt cohérente. D’autant plus que les influences bibliques sont omniprésentes tout au long de la série (Jacob / MIB comme Abel / Caïn, Jacob qui plonge Richard Alpert dans l’eau pour le bénir et ainsi de suite).

Pour en revenir au cœur de l’île, il convient de se pencher sur l’eau qui entoure le bouchon. Car en effet, la symbolique de l’eau est très forte. L’eau est en effet le symbole de la vie, de la purification, de la fécondité, de la fertilité. En revanche, lorsque le bouchon est enlevé, alors l’eau laisse la place au feu. Oui, le feu, qui est aussi le symbole des enfers, de la destruction, de la guerre.

Notons d’ailleurs que Jacob et MIB sont construits sur ce même antagonisme. Le protecteur de l’île et la fumée noire

L’île n’est donc rien d’autre qu’un bouchon divin destiné à empêcher les enfers de se répandre sur le monde. Cela dit, elle a besoin d’un protecteur. Son rôle est simple, il doit empêcher quiconque de s’approcher du cœur de l’île (ce que fait d’ailleurs la mère adoptive de Jacob et de MIB). C’est donc une sorte de veilleur immortel capable de manipuler l’énergie électro-magnétique de l’île. Simple et efficace, donc.

Du moins jusqu’à l’arrivée de Jacob et de son frère. Comme le dit la mère adoptive des deux enfants, ce dernier n’était d’ailleurs pas prévu. MIB n’aurait jamais du exister et c’est justement à cause de cela que l’équilibre de l’île va être menacé.

Jacob a commis beaucoup d’erreurs mais la pire d’entre elles a été de céder à la colère. C’est en effet à cause d’elle qu’il a jeté son frère dans la source, alors même que sa mère adoptive lui avait fait promettre de ne jamais y mettre les pieds.

Le cas MIB est sans doute le plus difficile à expliquer. Jusqu’au final de Lost, on pouvait penser que la fumée noire avait été créée par le cœur de l’île. Cette explication tenait parfaitement la route, du moins jusqu’à ce que Jack se rende également dans la source et en ressorte… indemne (enfin mourant, mais à cause de sa blessure). Notons d’ailleurs que nous pouvons mettre Desmond de côté puisque ce dernier présente une résistance naturelle au phénomènes électro-magnétiques et donc à l’énergie libérée par la source. De la même manière, lorsque ce dernier se rend jusqu’à la source, il croise de nombreux squelettes. Ce qui prouve que seul un protecteur, ou un homme présentant les mêmes caractéristiques que Desmond, peut se rendre jusqu’au cœur de l’île.

Le frère de Jacob va dans la source, il devient fumée. Jack va dans la source, il reste Jack. Et les deux compères ressortent exactement par le même endroit. J’étais donc confronté à un non sens,..

Je pense en effet, après mûres réflexions, que le cœur de l’île fonctionne comme un catalyseur. Le frère de Jacob était de nature égoïste, il ne pensait qu’à quitter l’île et était prêt à tout pour ça. En atteignant la source, il a été façonné à l’image de sa nature profonde et est donc devenu ce concentré de haine et de colère, cette bourrasque maléfique qui emporte tout sur son passage.

Jack, au contraire, était sans doute le plus modeste et le plus désintéressé de tous. Après avoir fui ses responsabilités, il a fini par les accepter. Tout ce qu’il voulait, c’était sauver l’île et ses compagnons. Pour cet énorme sacrifice, il a donc eu droit à une mort honorable, une mort d’homme. Ainsi qu’à la vision de ses amis en train de s’échapper de l’île, bien vivants.

La Dharma Initiative et les Autres

Il reste évidemment la question des autres protagonistes de l’histoire et donc de la Dharma Initiative et des Autres. Car en effet, de nombreux pieds ont foulé l’île, certains étaient invités par Jacob ou par les protecteurs d’autant, d’autres se sont tout simplement échoués par hasard. C’était d’ailleurs le cas de ceux parmi lesquels vivaient le frère de Jacob.

Cela dit, la présence de la Dharma Initiative sur place n’était pas le fruit d’un hasard. Bien au contraire, ces derniers ont sans doute été appelés par Jacob. Pourquoi ? Tout simplement pour l’aider à réparer son erreur et à tuer MIB. Ce qui explique d’ailleurs pourquoi la Dharma Initiative possédait la seule technologie capable de repousser MIB et pourquoi Charles Widmore est revenu à la fin avec Desmond.

Malheureusement, la Dharma Initiative a été corrompue par MIB. Ce dernier a en effet utilisé Benjamin Linus pour porter un coup fatal à leur organisation (d’où l’antagonisme Ben / Charles Widmore). Même chose pour les Autres qui étaient finalement dirigés en sous main par MIB et c’est ce qui explique pourquoi ces derniers ont tout fait pour porter un coup fatal aux survivants du vol Océanic 815.

Ces derniers n’étaient qu’une tentative de plus pour Jacob. Une tentative qui a finalement trouvé un dénouement heureux, MIB n’ayant pas réussi à tous les corrompre.

Plus globalement, on pourrait dire que les événements qui se sont déroulés sur l’île étaient à l’image du jeu auquel jouaient Jacob et son frère étant enfants. La Dharma Initiative, les Autres, Jack et ses amis n’étaient finalement que des pièces sur un énorme échiquier. On ne manquera pas de noter que la symbolique biblique est encore très forte.

Cela dit, même si les six saisons de Lost n’étaient finalement qu’une partie de plus pour les deux frères, on peut remarquer que ces deux personnages ne jouaient pas avec les mêmes règles. MIB n’hésitait jamais à intervenir, à influencer, alors que Jacob a toujours pris le parti de ne pas intervenir. Pourquoi ? Parce qu’il souhaitait leur laisser le choix, parce qu’il croyait au libre-arbitre.

Ce qui prouve, une fois de plus, la nature divine de l’île et de ses représentants.

La réalité alternative

Contrairement aux apparences, Lost n’est pas qu’une série fantastique fondée sur un manichéisme grossier et empreint d’une symbolique biblique parfois discutable. Non, cette série est également une ode à l’humanité et aux liens qui nous unissent tous. Et c’est exactement ce que raconte la réalité alternative.

Tous les passagers du vol Océanic 815 sont liés les uns aux autres. Les scénaristes de Lost sont en effet partis du principe que nous croisons durant notre vie des gens qui ont de l’importance, des gens qui ont un impact sur nous ainsi que sur notre nature profonde. Des gens qui nous complètent et qui donnent un sens à notre vie.

C’est ainsi que Locke et Jack sont liés. Ils ont tous les deux des problèmes avec leurs pères respectifs, ils sont brisés et doivent être réparés. Même chose pour Kate et Sawyer, des fugitifs, des marginaux qui ne sont guère différents l’un de l’autre. Et tous ces personnages qui s’entrechoquent, qui rentrent en collision, se nourrissent les uns les autres. Kate a besoin de Jack comme Jack a besoin de Sawyer et ainsi de suite.

Ce qui est réellement émouvant, c’est finalement de se dire que ces liens échappent à tout, même à la mort. Certains trouveront ce point un peu naïf, c’est certain, mais c’est le message que les scénaristes de Lost ont souhaité faire passer. D’un certains sens, le reste n’a pas d’importance, seuls comptent les liens qui unissent ces héros dont nous suivons l’aventure depuis six ans.

Notons d’ailleurs que ce message est présent dans toutes les saisons de Lost, mis en valeur par les nombreux flash-backs ou flash-forwards des protagonistes de l’aventure. Comme beaucoup d’autres, je pensais que ces passages n’étaient destinés qu’à nous donner des informations sur la nature de l’île ou sur son rôle. En réalité, ce n’est pas le cas.

Mais attention car la notion de groupe est également très importante. A la fin, Ben ne rentre pas dans l’église. Pourquoi ? Parce qu’il ne fait pas partie du groupe des survivants du vol Océanic 815. Certes, il s’est confronté à eux à maintes reprises, mais il est nettement plus proche de Rousseau ou encore de sa fille adoptive Alex. Et c’est donc à leurs côtés qu’il devra affronter la mort. Et finalement ?

Mon premier sentiment, après le final de Lost, a été la déception. Je m’attendais à quelque chose de plus violent, de plus bluffant. A des révélations tonitruantes, à des explications claires et concises. En réalité, une partie de moi savait que cela ne pouvait être le cas. Lost adresse à tout le monde un message différent. Plusieurs niveaux de lecture peuvent coexister et c’est finalement ce que prouve cette histoire.

Demain 2 juillet 2009 sort le beautiful livre sur le meilleur des meilleurs pare-feu : PF. Et qui a traduit ce livre... mon Maxime! Évidemment j'ai contribué par ma relecture orthographique du dessus de l'épaule... et oui, je suis comme ça toujours prête à rendre service.

Je vous fait ci après un bref résumé de ce que j'ai retenu et compris : La quête de qualité, pour les administrateurs réseau, est sans fin. Cet ouvrage démystifie les outils de sécurité des systèmes BSD modernes. Aussi bien destiné aux bidouilleurs qu'aux professionnels, il aidera ceux qui n'ont pas abandonné leur quête d'un Graal moderne : la qualité réseau. Le lecteur apprendra ainsi à créer des jeux de règles pour toutes sortes de trafics réseau, tant sur un simple réseau local domestique que derrière une NAT ou à travers une DMZ, par-dessus un pont, etc. On verra aussi comment créer un point d'accès sans fil et le verrouiller avec authpf et autres restrictions spécifiques ; répartir la charge grâce à des règles de redirection et en utiliser CARP pour la reprise de panne ; utiliser des tables pour une défense pro-active contre éventuels attaquants et spammers ; mettre en place des files d'attente et du calibrage de trafic avec ALTQ, afin de préserver, à tout moment, les ressources de votre réseau ; effectuer une bonne supervision et visualisation depuis les journaux. Ce livre a été écrit pour les administrateurs réseau et amateurs de BSD, quel que soit leur niveau d'expertise. À l'heure où les services réseau exigent toujours plus de bande passante, et où l'hostilité sur Internet se fait chaque jour plus forte, Packet Filter gagne à être connu ! Enfin vous l'avez compris c'est une véritable bible.

Donc demain , tous à la Fnac!

L’Assemblée nationale a adopté le projet de loi Création et Internet. La France devient donc le premier pays au monde à instaurer légalement la réponse graduée, et permettre à une autorité indépendante de sanctionner les citoyens en coupant leur accès Internet.

Je vous présente mon cadeau de Noël offert par mon chéri. Elle est rouge et me convient à merveille. J'ai l'impression de me balader avec une horloge ou une bombe tellement elle tic-tac fort. Une trotteuse de compétition en somme :)
Je te remercie beaucoup de ce fabuleux cadeau ainsi que la petite fleur qui l'accompagnait : Je tiens à signaler qu'elle est toujours dans le même état à ce jour, pas flétrie (17 jours aujourd'hui).

Nous il y a 4 ans à Paris. Qui l'eut cru?
Voici 4 ans aujourd'hui que l'on s'aime et c'est pas près de s'arrêter.
On retourne à Paris dans 9 jours et j'aimerais que le temps s'arrête...

Synopsis :
Il s'appelle Antoine de Maximy et a décidé de conquérir les Etats-Unis : ses routes à pertes de vue, ses paysages grandioses, ses mythes en cinémascope, ses villes immenses, ses communautés, ses stars hollywoodiennes, ses anonymes... D'Est en Ouest, notre voyageur filmeur prend la route. A pied, en stop, en taxi, en bus, à vélo et même... en corbillard ! New York, Miami, Nouvelle-Orléans, Las Vegas... En ligne de mire : Hollywood, où il espère se faire inviter chez une star pour la nuit ! Au hasard du chemin, il va croiser des hommes et des femmes, chacun révèlera sans fausse pudeur, une part de lui-même. Tous ces portraits dessinent un visage aussi touchant que surprenant des Etats-Unis. Le premier film de cinéma réalisé, filmé et interprété par une seule et unique personne ! Antoine de Maximy, le globe-trotteur de l'émission de France 5 J'irai dormir chez vous a filmé sa traversée des Etats-Unis d'Est en Ouest. Il en a fait un film réjouissant; J'irai dormir à Hollywood . Le routard nous raconte les coulisses de ce drôle de voyage, fait de situations épiques et de rencontres improbables.
Le concept :
Antoine de Maximy arrive dans un pays où il tente de s’inviter chez les habitants pour suivre leur mode de vie seulement grâce à sa bonne humeur et son naturel. En effet les périples du globe-trotter sont spontanés, soumis aux hasards des rencontres humaines, en dehors des commodités touristiques habituelles. Le plus souvent, il mange et dort chez les gens qu’il interroge. Son intention étant de recueillir des informations sur les modes de vie de ses hôtes et de faire des rencontres. Sur le terrain, Antoine de Maximy dit de sa démarche qu’il s’agit d’un voyage et qu’il filme les gens, mais précise beaucoup plus rarement que le contenu passe à la télévision. Ainsi, les gens le perçoivent plutôt comme un voyageur extraverti, bien disposé. Certaines rencontres sont superficielles ou furtives, d’autres sont intenses ou profondes. Le pays se décline au gré des récits que les gens en font et tout prend son sens de l’intérieur : la vie des uns ou des autres se découvre depuis leur maison, leur famille, leurs loisirs, leur métier.
Méthode de tournage :
Aucun caméraman ne suit Antoine de Maximy qui doit donc utiliser divers dispositifs pour se filmer et filmer son environnement. L’idée d’une caméra cachée est rejetée d’emblée pour des raisons techniques, mais aussi parce que cela ne rentrait pas avec l’esprit voulu par l’émission. Il porte deux caméras. L’une, de taille réduite, est accrochée à la bretelle de son sac à dos et filme les gens qui lui font face ; l’autre caméra est beaucoup plus voyante, car elle est fixée à un bras latéral articulé qui est lui-même accroché à un harnais qui le ceinture, et permet de filmer son visage (depuis une distance de 30-40 centimètres). Le tout est enregistré dans deux magnétoscopes situés dans son sac à dos et un système de télécommande lui permet de contrôler l’enregistrement. Le montage ultérieur alterne les vues et rythme les séquences (parfois très courtes) par un effet de zapping. Ainsi Antoine de Maximy filme « au jaugé » sans jamais utiliser de viseurs, ce qui lui permet de parler de façon naturelle aux personnes qu’il rencontre.

Je l'ai vu en avant première fin août et je vous dit il est génial. Alors le 19 novembre tous au ciné!

le site officiel

Vendredi c'était Halloween!! Alors moi j'ai décidé de le faire dans l'appart'. J'ai installé ma guirlande lumineuse citrouille dans la mezzanine et mis des stickers un peu partout. Il restait les toiles d'araignées en coton hydrophile de l'année dernière sur le lustre!!
Mais le plus important ce n'est pas ça mais la citrouille que je suis allée chercher dans le froid glacial ce fameux vendredi à 18h aux jardins Vauban. Il y avait distribution de citrouille.
Voici la mienne :
Nous l'avons creuser et mis en forme. C'est incroyable comment la chair ressemble à du melon. Nous ne sommes pas des artistes alors pas de moqueries.
voici le résultat final illuminé :
Happy Halloween!!!

"Toorop est un mercenaire solitaire qui vit en Nouvelle-Serbie. Cynique et froid, il ne se laisse pas approcher facilement. Un jour, il est contacté par Gorsky, le surpuissant chef d’une mafia locale. On lui confie une mission qu’il ne peut refuser. Escorter Aurora, une jeune fille, des confins de l’Europe de l’Est jusqu’à New York. Ce qui justifie ce long et dangereux voyage, Toorop ne veut pas le savoir. Il est donc mené dans le couvent où se trouve Aurora. Là, il fait la connaissance de Sœur Rebecca, qui a juré de ne jamais s’éloigner d’Aurora. Tous les trois, ils se mettent en route pour la ville la plus proche où ils espèrent monter dans un train qui leur fera traverser l’ancienne URSS. Rapidement, Aurora qui découvre le monde pour la première fois montre un comportement étrange…"
Voici le résumé du film que je suis allée voir avec mon chéri mercredi 20 août 2008. J'attendais sa sortie avec impatience mais quelle ne fût pas ma déception.

La dernière réalisation de Mathieu Kassovitz, on en avait entendu parlé à la fois en bien et en mal. Supposé être inadaptable au cinéma, le roman d'anticipation Babylon Babies, de Maurice G. Dantec s’avérait être difficile et complexe avant même le premier clap. Pourtant, Kassovitz prend le risque de s’y atteler, un projet mûrement réfléchit puisqu’il y travaille depuis plusieurs années. Tournage difficile, différents artistiques avec Vin Diesel, Kassovitz en a bavé mais en est parvenu jusqu’au bout ! Bien sur, Babylon A. D. n’est pas non plus parfait, on regrettera notamment la facilité avec laquelle il s’est lancé dans ses folles scènes d’actions (trop nombreuses, rapides et trop bancales pour que l’on puisse y distinguer quoi que se soit). Quand au choix des acteurs, si le mercenaire et Aurora (Vin Diesel & Mélanie Thierry) sont bien choisis, on s’étonnera de voir à leur côtés : Gérard Depardieu, Charlotte Rampling & Lambert Wilson. Une adaptation complexe et acceptable, pour tout ceux qui n’auront pas lu le roman.Sur le papier, ce film devait être un évènement : Un long métrage réalisée par M. Kassovitz, un film français avec effets spéciaux et se passant dans le futur, un film d'action. Tout était réuni pour faire un bon film... Mais voilà : On en sort avec un goût d'inachevé. Le rythme est lent, Vin Diesel est loin d'être convaincant et les scènes de combats sont beaucoup trop brouillonne. Et ne parlons pas de la fin (qui aurait pû être grandiose... mais non). Il y a quand même de bonne vue au niveau des paysages, une musique cohérente, des effets spéciaux réussi . En tous cas c'était osé et c'est bien de l'avoir tenté...

Pour résumé ma pensée générale, je dirai que c'est un film confus. Le scénario d'abord, un peu abstrait au début et dont on nous révèle finalement pas grand-chose ; la réalisation ensuite : les scènes d'action sont quasiment illisibles à cause d'un abus d'effets "caméra à l'épaule", et il y a beaucoup beaucoup trop de gros plans sur les visages des personnages lors des scènes de dialogues, ce qui donne un rendu assez étrange. Le dernier point qui m'a dérangé, c'est Vin Diesel et son adaptation en VF. Certains ont fait des remarques sur son doublage (pour info, Vin Diesel est doublé par le rappeur Doudou Masta), et je dirai que la voix va très bien avec le personnage , mais pas avec le jeu de Vin Diesel. Donc c'est sûrement un défaut qui ne se ressent pas en VO, mais en VF, ça donne une espèce de fausseté au jeu de Diesel qui est assez dérangeante. Le seul élément réussi du film est le rendu du futur dans lequel se situe l'action du film, tout en clivage entre une société quasi-sauvage dans les pays pauvres et un luxe de modernité dans les plus riches. Au final, Babylon A.D. est un film bancal. Dommage j'avais adoré le livre.

Voici notre chat-minette Perl. Ne vous fier pas aux apparences c'est une vraie pirate.

En ce moment Mademoiselle fait ses chaleurs donc nous avons droit à son merveilleux chant et sa mélodieuse voix qui crie : "je veux un matouuuuu"
Nous l'avons adoptés le 26 juin 2006 après nous être séparé de Kernighane ( notre première chat-minette)qui n'était plus sociable et de Samourai qui était trop malade. Elle a mis du piquant dans notre vie et apporté beaucoup de câlins.
Mais elle a aussi des défauts : elle est très curieuse, toujours a guetter par la fenêtre. Elle est très territoriale et donc l'escalier de la mezzanine est son escalier. C'est également son poste d'observation.
Le moindre bruit , elle accourt, est toujours à l'affût...mais ce n'est pas une chat-minette de garde car elle peut nous être infidèle (elle adore Valentin)et laisser les voleurs entrer si leurs odeurs lui plaisent!!!
En ce moment sa nouvelle folie est de faire pipi sur nos affaires : sac à dos, feuilles sur le bureau...et même pire notre lit!! Nous avons donc acheter un protège matelas car laver le matelas toute les semaines puis le sécher ça prend un temps fou (elle rigole dans ses moustaches pendant ce temps là). Surtout que ça ne s'est pas bien passé la dernière fois : le souffleur a rendu l'âme en fondant sur le matelas :(. Maintenant grâce à elle nous avons très chaud la nuit!
Sinon quand je suis en colère je lui donne deux surnoms :
-vomito car notre damoiselle est boulimique. Je mange , j'engloutis mes croquettes et après je fais une jolie galette!!!
-pisseuse à cause de ses pipis.

Son nom vient d'un langage de programmation créé par Larry Wall en 1987 : PERL et elle adore se fourrer dans les ordinateurs. ->

C'est la reine de la maison et malgré tout on l'adore.